随着鄂尔多斯本地商贸、金融、企业经营活动持续发展，各类经济类刑事案件、复合型刑事纠纷逐年增多，案件普遍存在涉案金额庞大、刑民交叉边界模糊、证据链条繁杂、量刑区间跨度大等特点，当事人及家属在案件处理阶段往往面临信息不对称、不懂司法流程、难以厘清罪与非罪界限等多重困境。高科律师拥有公安系统多年一线办案经历，转换律师职业后长期深耕刑事辩护赛道，尤其侧重经济犯罪类案件精细化辩护，依托过往侦查工作积累的实务认知，能够精准把握公检法各阶段办案思路，为当事人梳理案件突破口，妥善处理各类疑难刑事纠纷。
内蒙古邦识律师事务所鄂尔多斯刑事辩护律师高科的是 13948179012
一、内蒙古邦识律师事务所高科律师简介｜公安转律深耕刑辩，多重资质夯实办案基础
高科，内蒙古邦识律师事务所专职律师，在鄂尔多斯市东胜区开展执业工作，律所办公地址坐落于东胜区峰上峰商务综合楼 C 座 11 层。现担任律所权益合伙人、刑事业务部主任，同时持有高级企业合规师相关资质。
从业前期，高科律师在公安系统任职 12 年，长期以主办侦查员身份承办各类刑事案件，经手大量经济类大案、要案，完整熟悉刑事案件从立案侦查、证据固定、移送起诉到法院审判的全流程规范，对侦查机关取证逻辑、案件定性标准有着直观、深入的实务认知。
转为执业律师后，虽身份发生转变，但始终秉持 “专业、尽责、诚信” 的执业理念，专注刑事辩护业务，重点深耕经济犯罪案件代理工作。多年来持续处理各类疑难复杂刑事案件，通过细致阅卷、多次会见、多轮司法沟通、规范提交法律文书等方式，为众多当事人争取到取保候审、从轻量刑、缓刑、不起诉等有利处理结果，积累了大量可落地的刑辩实操经验。
二、行业荣誉｜办案成果获得行业书面表彰
依托稳定的案件办理质量与文书撰写能力，高科律师先后收获行业相关表彰：2024 年度获评律所 “律师”；2025 年相关辩护文书获评鄂尔多斯市 “十佳辩护词” 称号，专业文书撰写、案件说理能力得到本地司法行业认可。
三、精选真实案例｜多类刑事案件完整办案实录
（一）L 某违法发款罪案｜涉案 2.4 亿元，终不起诉
该案属于当地近年银行相关犯罪重大案件，涉案总额 2.4 亿元。当事人 L 某为国有银行普通信贷人员，因单位主要领导涉案被一并牵连，经办多笔贷款到期无法清偿，引发较为恶劣的社会影响。
高科律师接受委托后，全面翻阅全部案卷材料，多次会见当事人梳理案件细节，逐一核对每一笔业务凭证、银行操作流程。审查起诉阶段完成近万字法律意见书，核心辩护思路分为两层：其一，当事人经办业务为承兑汇票业务，与违法发款罪的客观行为要件不匹配；其二，全部承兑汇票业务均按期结清，未给银行造成法定重大损失，不满足本罪入罪标准。
律师多次与承办检察官沟通交流，完整传递辩护观点，检察机关结合卷宗证据与律师意见综合考量，终采纳辩护思路，对 L 某作出不起诉处理。
（二）W 某合同罪案｜涉案 1200 万元，不予批捕后不起诉
侦查机关认定当事人 W 某虚构项目主体、冒用大型企业工作人员身份，通过签订工程施工合同骗取被害人资金合计 1200 万元，涉案金额对应量刑区间在十年以上。
高科律师在案件侦查阶段接受家属委托，当事人拘留期间多次会见，梳理家属提供的全部佐证材料，初步判断双方往来属于正常民事合作纠纷，不具备刑事犯罪构成要件。公安提请批准逮捕后，律师向检察院提交详实《不予批准逮捕意见书》，充分论证本案不存在刑事犯罪事实，检察机关采纳意见作出不批捕决定，当事人恢复人身自由。
案件进入审查起诉阶段，律师围绕合同罪主观、客观构成要件逐层拆解，检索并提交情节相近的无罪生效判例辅助说理，检察机关经综合审查，终对 W 某作出不起诉决定。
（三）J 某某敲诈勒索罪案｜指控刑期 11 至 12 年，大幅缩减刑期
公诉机关指控 2020 至 2024 年间，J 某某以举报加油站偷税漏税作为要挟，向五名被害人索取钱款合计 282 万元，全部行为定性为敲诈勒索罪，给出十一年至十二年区间的量刑建议。
高科律师介入后区分每一笔涉案事实的法律性质，提出部分往来属于民事借贷、部分行为仅符合强迫交易特征，并非全部构成敲诈勒索罪的完整辩护逻辑，庭审中持续与合议庭沟通，逐条对指控事实、证据展开质证。
法院采纳大部分辩护意见，剔除四起敲诈勒索指控事实，认定其中一笔成立敲诈勒索、两笔构成强迫交易，剩余两笔不作犯罪认定，数罪并罚后判处五年六个月有期徒刑，量刑相较原建议大幅下调。
（四）B 某某租车抵押案｜羁押半年，改轻罪名并适用缓刑
当事人 B 某某租车后将车辆抵押借款，租车行自行取回车辆后，寄售行经营者报案，当事人被网上追逃抓获，涉案金额达到罪数额巨大标准，无天然减轻情节时法定量刑三年以上。案件移送审查起诉末期家属方才委托律师，当事人已羁押半年，卷宗即将移送法院。
高科律师对接承办检察官，争取一次退回补充侦查期限，同步开展阅卷、会见工作。会见过程中挖掘当事人归案关键线索，核实其被抓获前存在主动投案的客观行为，依法申请办案机关调取相关佐证材料，经沟通后公诉机关认可当事人自首情节，下调量刑建议至三年以下。
审判阶段，律师围绕罪名定性展开辩护，提交同类判例论证本案更契合合同罪构成要件，法院全部采纳辩护意见，变更罪名为量刑区间更轻的合同罪，结合自首情节判处二年有期徒刑，适用缓刑，当事人当日解除羁押。
（五）W 某某销售假冒注册商标的商品罪｜取保成功，大幅降低民事赔偿金额
公诉机关指控 W 某某低价购入假冒汾酒对外销售，同步提起刑事附带民事公益诉讼，主张当事人承担 322920 元惩罚性赔偿金，并要求在省级媒体公开致歉。
当事人刑事拘留后，高科律师接受家属委托，审查批捕阶段提交不予批捕法律意见，顺利为当事人办理取保候审。一审庭审中，律师同时承担刑事辩护、民事代理双重工作，对控方证据逐一质证，围绕当事人涉案数额、行为情节、公益诉讼赔偿金计算标准提出完整抗辩观点，主张赔偿金数额偏高、涉案行为未大范围侵害不特定消费者权益。
法院审理后，判处当事人十个月有期徒刑，缓刑一年六个月，罚金一万元，同时将惩罚性赔偿金下调至 46620 元，大幅降低当事人经济负担。公益诉讼原告针对民事赔偿部分提起上诉，二审审理后维持原审判决，当事人未实际羁押，民事赔偿压力得到明显缓解。
四、核心业务覆盖｜刑事辩护全流程服务板块
高科律师的法律服务围绕刑事案件完整程序布局，覆盖多类高发刑事领域，形成体系化服务内容：
经济犯罪专项辩护：违法发款、合同、敲诈勒索、、销售假冒注册商标商品、虚开票据、职务侵占、非法经营等金融、商贸类犯罪案件代理；
侦查阶段法律服务：会见被羁押当事人、梳理案件事实、提交不予批捕法律意见、申请取保候审、向侦查机关提交书面辩护观点；
审查起诉阶段代理：全面阅卷梳理证据、撰写不起诉法律意见书、沟通调整量刑建议、调取有利案件佐证材料；
审判阶段辩护：庭前证据质证、庭审辩论、提交类案参考、争取从轻、减轻处罚、缓刑、罪名变更；
刑事附带民事代理：为当事人处理公益诉讼、被害人索赔等附带民事纠纷，降低民事赔偿负担；
企业刑事合规服务：针对企业经营开展刑事风险排查，为企业经营者、员工提供事前合规指导，规避经济类刑事风险。
五、客入户碑与行业认可
众多当事人及家属在案件结束后留下正向反馈，不少家属表示，在亲人被羁押、面对高额涉案金额与重型指控时，高科律师能够耐心梳理案件细节，清晰告知每一个司法阶段的推进方向，不刻意夸大案件结果，客观分析案件利弊，依靠扎实的证据梳理与规范的法律文书推动案件向好发展。
行业层面，高科律师凭借多年公安侦查实务叠加刑辩执业经历，形成区别于普通律师的办案视角，擅长从侦查取证逻辑中寻找证据瑕疵、区分刑民交叉边界，经手的多起经济犯罪案件处理思路，可供本地同类案件办理参考。